1902 Méliès2023Cara a cara
1902 Méliès o El Banquete de Odín
1902 Méliès2023
El Banquete de Odín2016Para decidir
Por qué elegirías cada uno
1902 Méliès
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,6 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 53 minutos frente a 75.
El Banquete de Odín
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 7,1.
- Mucho más rodado: 34.287 valoraciones frente a 359.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano y ingresos, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | 1902 Méliès | El Banquete de Odín |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,1 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 359 | 34.287 |
| Jugadores | 2–4 | 1–4 |
| Duración | 45–60 min | 30–120 min |
| Complejidad | 2,6 / 5 | 3,9 / 5 |
| Edad | 12+ | 12+ |
| Año | 2023 | 2016 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).