El Banquete de Odín2016Cara a cara
El Banquete de Odín o Tudor
El Banquete de Odín2016
Tudor2018Para decidir
Por qué elegirías cada uno
El Banquete de Odín
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,8.
- Mucho más rodado: 34.287 valoraciones frente a 783.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 75 minutos frente a 105.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano y ingresos, que el otro no tiene.
Tudor
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,9 frente a 3,9 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta colección de sets, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | El Banquete de Odín | Tudor |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,2 Mejor valorado | 6,8 |
| Valoraciones | 34.287 | 783 |
| Jugadores | 1–4 | 2–4 |
| Duración | 30–120 min | 90–120 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,9 / 5 |
| Edad | 12+ | 12+ |
| Año | 2016 | 2018 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).