Ager Sanguinis2017Cara a cara
Ager Sanguinis o Gloomhaven: Fauces del León
Ager Sanguinis2017
Gloomhaven: Fauces del León2020Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Ager Sanguinis
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,5 frente a 3,6 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta tirada de dados y simulación, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Gloomhaven: Fauces del León
- Mucho más rodado: 42.113 valoraciones frente a 42.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 75 minutos frente a 195.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Ager Sanguinis | Gloomhaven: Fauces del León |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,4 | 8,4 |
| Valoraciones | 42 | 42.113 |
| Jugadores | 2–4 | 1–4 |
| Duración | 90–300 min | 30–120 min |
| Complejidad | 2,5 / 5 | 3,6 / 5 |
| Edad | 12+ | 14+ |
| Año | 2017 | 2020 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).