Ancient Blood: The Order of Vampire Hunters2025Cara a cara
Ancient Blood: The Order of Vampire Hunters o Gloomhaven
Ancient Blood: The Order of Vampire Hunters2025
Gloomhaven2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Ancient Blood: The Order of Vampire Hunters
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 3,0 frente a 3,9 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,1.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 96.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 90 minutos frente a 345.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Ancient Blood: The Order of Vampire Hunters | Gloomhaven |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,1 | 8,5 Mejor valorado |
| Valoraciones | 96 | 67.841 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 90–600 min | 60–120 min |
| Complejidad | 3,0 / 5 | 3,9 / 5 |
| Edad | 14+ | 14+ |
| Año | 2025 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).