← Compara dos juegos

Cara a cara

Ark Nova o Waterloo: The Fate of France

Para decidir

Por qué elegirías cada uno

Ark Nova

  • Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 5,9.
  • Mucho más rodado: 63.016 valoraciones frente a 61.
  • Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
  • Aguanta hasta 4 jugadores.
  • Se puede jugar en solitario.
  • Aporta bonificaciones de final de partida y gestión de mano, que el otro no tiene.
Ver ficha →

Waterloo: The Fate of France

  • Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
  • Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,3 frente a 3,8 de complejidad.
  • Aporta movimiento por áreas, que el otro no tiene.
  • Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Ver ficha →

Los datos, uno al lado del otro

DatoArk NovaWaterloo: The Fate of France
Nota en BGG8,5 Mejor valorado5,9
Valoraciones63.01661
Jugadores1–42
Duración90–150 min120 min
Complejidad3,8 / 52,3 / 5
Edad14+12+
Año20212007

Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.

Mecánicas que comparten

Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).