Babylon2003Cara a cara
Babylon o Clank!: Catacumbas
Babylon2003
Clank!: Catacumbas2022Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Babylon
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,6 frente a 2,5 de complejidad.
- Se resuelve en 5 minutos frente a 68.
- Entra antes en una mesa familiar: 7+ frente a 13+.
Clank!: Catacumbas
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 5,5.
- Mucho más rodado: 15.542 valoraciones frente a 324.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 4 jugadores.
- Aporta bonificaciones de final de partida y preparación variable, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Babylon | Clank!: Catacumbas |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 5,5 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 324 | 15.542 |
| Jugadores | 2 | 2–4 |
| Duración | 5 min | 45–90 min |
| Complejidad | 1,6 / 5 | 2,5 / 5 |
| Edad | 7+ | 13+ |
| Año | 2003 | 2022 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).