Big League Hockey Manager2005Cara a cara
Big League Hockey Manager o Los Castillos de Borgoña
Big League Hockey Manager2005
Los Castillos de Borgoña2011Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Big League Hockey Manager
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,2 frente a 3,0 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 6 jugadores.
- Aporta comercio y subasta, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 12+.
Los Castillos de Borgoña
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,2.
- Mucho más rodado: 70.513 valoraciones frente a 96.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 60 minutos frente a 120.
- Aporta bonificaciones de final de partida y colocación de losetas, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Big League Hockey Manager | Los Castillos de Borgoña |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,2 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 96 | 70.513 |
| Jugadores | 2–6 | 2–4 |
| Duración | 120 min | 30–90 min |
| Complejidad | 2,2 / 5 | 3,0 / 5 |
| Edad | 8+ | 12+ |
| Año | 2005 | 2011 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).