Bios: Megafauna (Second Edition)2017Cara a cara
Bios: Megafauna (Second Edition) o Gloomhaven
Bios: Megafauna (Second Edition)2017
Gloomhaven2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Bios: Megafauna (Second Edition)
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta draft abierto y mayorías por área, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,5.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 1458.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 3,9 frente a 4,5 de complejidad.
- Se resuelve en 90 minutos frente a 135.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Bios: Megafauna (Second Edition) | Gloomhaven |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,5 | 8,5 Mejor valorado |
| Valoraciones | 1458 | 67.841 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 90–180 min | 60–120 min |
| Complejidad | 4,5 / 5 | 3,9 / 5 |
| Edad | 12+ | 14+ |
| Año | 2017 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).