Buccaneer2006Cara a cara
Buccaneer o Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización
Buccaneer2006
Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización2015Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Buccaneer
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,6 frente a 4,4 de complejidad.
- Se resuelve en 30 minutos frente a 120.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta memoria, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 14+.
Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,3.
- Mucho más rodado: 35.232 valoraciones frente a 1850.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta ingresos y etiquetas, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Buccaneer | Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,3 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 1850 | 35.232 |
| Jugadores | 3–5 | 2–4 |
| Duración | 30 min | 120 min |
| Complejidad | 1,6 / 5 | 4,4 / 5 |
| Edad | 8+ | 14+ |
| Año | 2006 | 2015 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).