Carcassonne: Wheel of Fortune2009Cara a cara
Carcassonne: Wheel of Fortune o Lisboa
Carcassonne: Wheel of Fortune2009
Lisboa2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Carcassonne: Wheel of Fortune
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,0 frente a 4,6 de complejidad.
- Se resuelve en 30 minutos frente a 90.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 12+.
Lisboa
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 7,0.
- Mucho más rodado: 13.161 valoraciones frente a 1277.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Carcassonne: Wheel of Fortune | Lisboa |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,0 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 1277 | 13.161 |
| Jugadores | 2–5 | 1–4 |
| Duración | 30 min | 60–120 min |
| Complejidad | 2,0 / 5 | 4,6 / 5 |
| Edad | 8+ | 12+ |
| Año | 2009 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).