Cartógrafos: Un Relato de Roll Player2019Cara a cara
Cartógrafos: Un Relato de Roll Player o Tres en raya
Cartógrafos: Un Relato de Roll Player2019
Tres en rayaPara decidir
Por qué elegirías cada uno
Cartógrafos: Un Relato de Roll Player
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 7,6 frente a 2,8.
- Mucho más rodado: 37.104 valoraciones frente a 4405.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 100 jugadores.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta bonificaciones de final de partida y preparación variable, que el otro no tiene.
Tres en raya
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,3 frente a 1,9 de complejidad.
- Se resuelve en 1 minutos frente a 38.
- Entra antes en una mesa familiar: 4+ frente a 10+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Cartógrafos: Un Relato de Roll Player | Tres en raya |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,6 Mejor valorado | 2,8 |
| Valoraciones | 37.104 | 4405 |
| Jugadores | 1–100 | 2 |
| Duración | 30–45 min | 1 min |
| Complejidad | 1,9 / 5 | 1,3 / 5 |
| Edad | 10+ | 4+ |
| Año | 2019 | -1300 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).