Catacombs (Third Edition)2015Cara a cara
Catacombs (Third Edition) o Zoo Ball
Catacombs (Third Edition)2015
Zoo Ball2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Catacombs (Third Edition)
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 7,4 frente a 6,3.
- Mucho más rodado: 3275 valoraciones frente a 249.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta poderes variables y eliminación de jugadores, que el otro no tiene.
Zoo Ball
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,0 frente a 2,4 de complejidad.
- Se resuelve en 23 minutos frente a 75.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Catacombs (Third Edition) | Zoo Ball |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,4 Mejor valorado | 6,3 |
| Valoraciones | 3275 | 249 |
| Jugadores | 2–5 | 2–4 |
| Duración | 60–90 min | 15–30 min |
| Complejidad | 2,4 / 5 | 1,0 / 5 |
| Edad | 14+ | 10+ |
| Año | 2015 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).