Cazamanzanas2022Cara a cara
Cazamanzanas o Tigris y Éufrates
Cazamanzanas2022
Tigris y Éufrates1997Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Cazamanzanas
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,3 frente a 3,5 de complejidad.
- Se resuelve en 25 minutos frente a 90.
- Aporta recoger y entregar y deformación del mapa, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 9+ frente a 14+.
Tigris y Éufrates
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 7,7 frente a 7,3.
- Mucho más rodado: 30.204 valoraciones frente a 152.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta gestión de mano y ingresos, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Cazamanzanas | Tigris y Éufrates |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,3 | 7,7 Mejor valorado |
| Valoraciones | 152 | 30.204 |
| Jugadores | 2–4 | 2–4 |
| Duración | 25 min | 60–120 min |
| Complejidad | 1,3 / 5 | 3,5 / 5 |
| Edad | 9+ | 14+ |
| Año | 2022 | 1997 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).