Celtic2020Cara a cara
Celtic o Darwin's Journey
Celtic2020
Darwin's Journey2023Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Celtic
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,3 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 50 minutos frente a 90.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 14+.
Darwin's Journey
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 6,1.
- Mucho más rodado: 12.922 valoraciones frente a 193.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta propiedad y preparación variable, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Celtic | Darwin's Journey |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,1 | 8,1 Mejor valorado |
| Valoraciones | 193 | 12.922 |
| Jugadores | 2–4 | 1–4 |
| Duración | 40–60 min | 60–120 min |
| Complejidad | 1,3 / 5 | 3,9 / 5 |
| Edad | 8+ | 14+ |
| Año | 2020 | 2023 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).