Chicago1986Cara a cara
Chicago o Guerra del Anillo: Segunda Edición
Chicago1986
Guerra del Anillo: Segunda Edición2011Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Chicago
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,1 frente a 4,2 de complejidad.
- Se resuelve en 105 minutos frente a 195.
Guerra del Anillo: Segunda Edición
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,6 frente a 5,5.
- Mucho más rodado: 25.550 valoraciones frente a 233.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta gestión de mano y preparación variable, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 13+ frente a 16+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Chicago | Guerra del Anillo: Segunda Edición |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 5,5 | 8,6 Mejor valorado |
| Valoraciones | 233 | 25.550 |
| Jugadores | 2–4 | 2–4 |
| Duración | 90–120 min | 150–240 min |
| Complejidad | 2,1 / 5 | 4,2 / 5 |
| Edad | 16+ | 13+ |
| Año | 1986 | 2011 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).