Crónicas2009Cara a cara
Crónicas o Root
Crónicas2009
Root2018Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Crónicas
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,0 frente a 3,8 de complejidad.
- Se resuelve en 30 minutos frente a 75.
- Aguanta hasta 6 jugadores.
- Aporta colección de sets y bazas, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Root
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 6,8.
- Mucho más rodado: 66.485 valoraciones frente a 2046.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Crónicas | Root |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,8 | 8,1 Mejor valorado |
| Valoraciones | 2046 | 66.485 |
| Jugadores | 3–6 | 2–4 |
| Duración | 30 min | 60–90 min |
| Complejidad | 2,0 / 5 | 3,8 / 5 |
| Edad | 12+ | 14+ |
| Año | 2009 | 2018 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).