Claim2017Cara a cara
Claim o Ra
Claim2017
Ra1999Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Claim
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,7 frente a 2,3 de complejidad.
- Se resuelve en 25 minutos frente a 53.
- Aporta mayorías por área y bazas, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 12+.
Ra
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 7,7 frente a 6,9.
- Mucho más rodado: 33.140 valoraciones frente a 5919.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta colección de sets y puntos de victoria ocultos, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Claim | Ra |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,9 | 7,7 Mejor valorado |
| Valoraciones | 5919 | 33.140 |
| Jugadores | 2 | 2–5 |
| Duración | 25 min | 45–60 min |
| Complejidad | 1,7 / 5 | 2,3 / 5 |
| Edad | 10+ | 12+ |
| Año | 2017 | 1999 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).