Clank!: Catacumbas2022Cara a cara
Clank!: Catacumbas o U.S. Telegraph
Clank!: Catacumbas2022
U.S. Telegraph2018Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Clank!: Catacumbas
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,9.
- Mucho más rodado: 15.542 valoraciones frente a 578.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta bonificaciones de final de partida y preparación variable, que el otro no tiene.
U.S. Telegraph
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,7 frente a 2,5 de complejidad.
- Aporta construcción de redes y rutas y cuadrícula hexagonal, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 13+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Clank!: Catacumbas | U.S. Telegraph |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,2 Mejor valorado | 6,9 |
| Valoraciones | 15.542 | 578 |
| Jugadores | 2–4 | 2–4 |
| Duración | 45–90 min | 45–60 min |
| Complejidad | 2,5 / 5 | 1,7 / 5 |
| Edad | 13+ | 10+ |
| Año | 2022 | 2018 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).