Close Assault: A Man-to-Man Game of Squad Tactics and Command – Europe 1939-19451983Cara a cara
Close Assault: A Man-to-Man Game of Squad Tactics and Command – Europe 1939-1945 o Gloomhaven
Close Assault: A Man-to-Man Game of Squad Tactics and Command – Europe 1939-19451983
Gloomhaven2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Close Assault: A Man-to-Man Game of Squad Tactics and Command – Europe 1939-1945
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,9 frente a 3,9 de complejidad.
- Aporta puntos de acción y tirada de dados, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,3.
- Mucho más rodado: 67.697 valoraciones frente a 63.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Close Assault: A Man-to-Man Game of Squad Tactics and Command – Europe 1939-1945 | Gloomhaven |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,3 | 8,5 Mejor valorado |
| Valoraciones | 63 | 67.697 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 90 min | 60–120 min |
| Complejidad | 2,9 / 5 | 3,9 / 5 |
| Edad | 12+ | 14+ |
| Año | 1983 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).