ColorFox2016Cara a cara
ColorFox o On Mars
ColorFox2016
On Mars2020Para decidir
Por qué elegirías cada uno
ColorFox
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,1 frente a 4,6 de complejidad.
- Se resuelve en 15 minutos frente a 120.
- Entra antes en una mesa familiar: 6+ frente a 14+.
On Mars
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,4.
- Mucho más rodado: 15.341 valoraciones frente a 223.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta bonificaciones de final de partida y ingresos, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | ColorFox | On Mars |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,4 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 223 | 15.341 |
| Jugadores | 2–4 | 1–4 |
| Duración | 15 min | 90–150 min |
| Complejidad | 1,1 / 5 | 4,6 / 5 |
| Edad | 6+ | 14+ |
| Año | 2016 | 2020 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).