Council of Shadows2022Cara a cara
Council of Shadows o Root
Council of Shadows2022
Root2018Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Council of Shadows
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 3,0 frente a 3,8 de complejidad.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta orden de turno por estadística, que el otro no tiene.
Root
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 7,2.
- Mucho más rodado: 66.485 valoraciones frente a 1169.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Council of Shadows | Root |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,2 | 8,1 Mejor valorado |
| Valoraciones | 1169 | 66.485 |
| Jugadores | 1–4 | 2–4 |
| Duración | 60–90 min | 60–90 min |
| Complejidad | 3,0 / 5 | 3,8 / 5 |
| Edad | 14+ | 14+ |
| Año | 2022 | 2018 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).