Embrace an Angry Wind: The Battles of Spring Hill & Franklin, 29-30 November 18641992Cara a cara
Embrace an Angry Wind: The Battles of Spring Hill & Franklin, 29-30 November 1864 o Gloomhaven
Embrace an Angry Wind: The Battles of Spring Hill & Franklin, 29-30 November 18641992
Gloomhaven2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Embrace an Angry Wind: The Battles of Spring Hill & Franklin, 29-30 November 1864
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,9 frente a 3,9 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta tirada de dados y simulación, que el otro no tiene.
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 6,9.
- Mucho más rodado: 67.697 valoraciones frente a 98.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 90 minutos frente a 600.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Embrace an Angry Wind: The Battles of Spring Hill & Franklin, 29-30 November 1864 | Gloomhaven |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,9 | 8,5 Mejor valorado |
| Valoraciones | 98 | 67.697 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 240–960 min | 60–120 min |
| Complejidad | 2,9 / 5 | 3,9 / 5 |
| Edad | — | 14+ |
| Año | 1992 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).