Eternal Decks2025Cara a cara
Eternal Decks o Frosthaven
Eternal Decks2025
Frosthaven2022Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Eternal Decks
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,9 frente a 4,4 de complejidad.
- Se resuelve en 35 minutos frente a 135.
- Aporta preparación variable y ordenación, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 14+.
Frosthaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,7 frente a 8,2.
- Mucho más rodado: 10.601 valoraciones frente a 3295.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta cartas de uso múltiple y cuadrícula hexagonal, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Eternal Decks | Frosthaven |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,2 | 8,7 Mejor valorado |
| Valoraciones | 3295 | 10.601 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 30–40 min | 90–180 min |
| Complejidad | 2,9 / 5 | 4,4 / 5 |
| Edad | 10+ | 14+ |
| Año | 2025 | 2022 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).