Fragments: Solara2026Cara a cara
Fragments: Solara o Gloomhaven: Fauces del León
Fragments: Solara2026
Gloomhaven: Fauces del León2020Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Fragments: Solara
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,0 frente a 3,6 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta narración y deducción, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 14+.
Gloomhaven: Fauces del León
- Mucho más rodado: 42.113 valoraciones frente a 15.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 75 minutos frente a 105.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Fragments: Solara | Gloomhaven: Fauces del León |
|---|---|---|
| Nota en BGG | — | 8,4 |
| Valoraciones | 15 | 42.113 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 90–120 min | 30–120 min |
| Complejidad | 1,0 / 5 | 3,6 / 5 |
| Edad | 10+ | 14+ |
| Año | 2026 | 2020 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).