Gloomhaven: Fauces del León2020Cara a cara
Gloomhaven: Fauces del León o Himalaya
Gloomhaven: Fauces del León2020
Himalaya2004Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven: Fauces del León
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,4 frente a 7,0.
- Mucho más rodado: 42.113 valoraciones frente a 2274.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Himalaya
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,6 frente a 3,6 de complejidad.
- Aporta colección de sets y mayorías por área, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven: Fauces del León | Himalaya |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,4 Mejor valorado | 7,0 |
| Valoraciones | 42.113 | 2274 |
| Jugadores | 1–4 | 3–4 |
| Duración | 30–120 min | 60 min |
| Complejidad | 3,6 / 5 | 2,6 / 5 |
| Edad | 14+ | 8+ |
| Año | 2020 | 2004 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).