Gloomhaven: Fauces del León2020Cara a cara
Gloomhaven: Fauces del León o Sword & Sorcery: Crónicas Antiguas
Gloomhaven: Fauces del León2020
Sword & Sorcery: Crónicas Antiguas2021Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven: Fauces del León
- Mucho más rodado: 42.113 valoraciones frente a 835.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 3,6 frente a 4,3 de complejidad.
- Se resuelve en 75 minutos frente a 120.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Sword & Sorcery: Crónicas Antiguas
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta puntos de acción y tablero modular, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven: Fauces del León | Sword & Sorcery: Crónicas Antiguas |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,4 | 8,3 |
| Valoraciones | 42.113 | 835 |
| Jugadores | 1–4 | 1–5 |
| Duración | 30–120 min | 60–180 min |
| Complejidad | 3,6 / 5 | 4,3 / 5 |
| Edad | 14+ | 12+ |
| Año | 2020 | 2021 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).