Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Hands Down
Gloomhaven2017
Hands Down1964Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 4,7.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 177.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta cartas de uso múltiple y etiquetas, que el otro no tiene.
Hands Down
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,1 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 10 minutos frente a 90.
- Aporta colección de sets, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 5+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Hands Down |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 4,7 |
| Valoraciones | 67.841 | 177 |
| Jugadores | 1–4 | 3–4 |
| Duración | 60–120 min | 10 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 1,1 / 5 |
| Edad | 14+ | 5+ |
| Año | 2017 | 1964 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).