Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Luna Llena: Full Moon
Gloomhaven2017
Luna Llena: Full Moon2009Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 6,4.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 221.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 90 minutos frente a 120.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta cartas de uso múltiple y etiquetas, que el otro no tiene.
Luna Llena: Full Moon
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,8 frente a 3,9 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 7 jugadores.
- Aporta draft abierto y puntos de acción, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Luna Llena: Full Moon |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 6,4 |
| Valoraciones | 67.841 | 221 |
| Jugadores | 1–4 | 2–7 |
| Duración | 60–120 min | 90–150 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,8 / 5 |
| Edad | 14+ | 14+ |
| Año | 2017 | 2009 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).