Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Mice and Mystics: De Ratones y Magia
Gloomhaven2017
Mice and Mystics: De Ratones y Magia2012Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,2.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 20.677.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Mice and Mystics: De Ratones y Magia
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,7 frente a 3,9 de complejidad.
- Aporta tirada de dados y movimiento por áreas, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 7+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Mice and Mystics: De Ratones y Magia |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 7,2 |
| Valoraciones | 67.841 | 20.677 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 60–120 min | 60–90 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,7 / 5 |
| Edad | 14+ | 7+ |
| Año | 2017 | 2012 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).