Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o MicroMacro: Kids – Qué locura de parque
Gloomhaven2017
MicroMacro: Kids – Qué locura de parque2025Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,7.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 425.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
MicroMacro: Kids – Qué locura de parque
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,0 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 30 minutos frente a 90.
- Aporta deducción, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 6+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | MicroMacro: Kids – Qué locura de parque |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 7,7 |
| Valoraciones | 67.841 | 425 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 60–120 min | 15–45 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 1,0 / 5 |
| Edad | 14+ | 6+ |
| Año | 2017 | 2025 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).