Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Paleolino
Gloomhaven2017
Paleolino2026Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 6,8.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 43.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Paleolino
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,0 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 15 minutos frente a 90.
- Entra antes en una mesa familiar: 5+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Paleolino |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 6,8 |
| Valoraciones | 67.841 | 43 |
| Jugadores | 1–4 | 1–4 |
| Duración | 60–120 min | 15 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 1,0 / 5 |
| Edad | 14+ | 5+ |
| Año | 2017 | 2026 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).