Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Quest Calendar: The Dragon Staff of Maladoria
Gloomhaven2017
Quest Calendar: The Dragon Staff of Maladoria2020Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,4.
- Mucho más rodado: 67.697 valoraciones frente a 63.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 4 jugadores.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Quest Calendar: The Dragon Staff of Maladoria
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,0 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 2 minutos frente a 90.
- Aporta tirada de dados, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Quest Calendar: The Dragon Staff of Maladoria |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 7,4 |
| Valoraciones | 67.697 | 63 |
| Jugadores | 1–4 | 1 |
| Duración | 60–120 min | 1–3 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,0 / 5 |
| Edad | 14+ | 8+ |
| Año | 2017 | 2020 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).