Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Risk: Europe
Gloomhaven2017
Risk: Europe2015Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 7,4.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 1851.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 90 minutos frente a 113.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta cartas de uso múltiple y etiquetas, que el otro no tiene.
Risk: Europe
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,6 frente a 3,9 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta ingresos y compromiso de fuerzas, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Risk: Europe |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 7,4 |
| Valoraciones | 67.841 | 1851 |
| Jugadores | 1–4 | 2–4 |
| Duración | 60–120 min | 45–180 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,6 / 5 |
| Edad | 14+ | 14+ |
| Año | 2017 | 2015 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).