Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Tannhäuser
Gloomhaven2017
Tannhäuser2007Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 6,5.
- Mucho más rodado: 67.841 valoraciones frente a 3302.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Tannhäuser
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,7 frente a 3,9 de complejidad.
- Aguanta hasta 10 jugadores.
- Aporta movimiento punto a punto y tirada de dados, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 11+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Tannhäuser |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 6,5 |
| Valoraciones | 67.841 | 3302 |
| Jugadores | 1–4 | 2–10 |
| Duración | 60–120 min | 60–120 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,7 / 5 |
| Edad | 14+ | 11+ |
| Año | 2017 | 2007 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).