Gloomhaven2017Cara a cara
Gloomhaven o Wingspan
Gloomhaven2017
Wingspan2019Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Gloomhaven
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,5 frente a 8,0.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta cartas de uso múltiple y etiquetas, que el otro no tiene.
Wingspan
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,5 frente a 3,9 de complejidad.
- Se resuelve en 55 minutos frente a 90.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta bonificaciones de final de partida y draft abierto, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Gloomhaven | Wingspan |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,5 Mejor valorado | 8,0 |
| Valoraciones | 67.841 | 115.934 |
| Jugadores | 1–4 | 1–5 |
| Duración | 60–120 min | 40–70 min |
| Complejidad | 3,9 / 5 | 2,5 / 5 |
| Edad | 14+ | 10+ |
| Año | 2017 | 2019 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).