Harry Potter: Death Eaters Rising2019Cara a cara
Harry Potter: Death Eaters Rising o Los Castillos de Borgoña
Harry Potter: Death Eaters Rising2019
Los Castillos de Borgoña2011Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Harry Potter: Death Eaters Rising
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,3 frente a 3,0 de complejidad.
- Aporta cooperativo y tienta a la suerte, que el otro no tiene.
Los Castillos de Borgoña
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,9.
- Mucho más rodado: 70.754 valoraciones frente a 1270.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta bonificaciones de final de partida y colocación de losetas, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Harry Potter: Death Eaters Rising | Los Castillos de Borgoña |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,9 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 1270 | 70.754 |
| Jugadores | 2–4 | 2–4 |
| Duración | 45–90 min | 30–90 min |
| Complejidad | 2,3 / 5 | 3,0 / 5 |
| Edad | 11+ | 12+ |
| Año | 2019 | 2011 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).