Cara a cara
Immortals o Root
Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Immortals
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 3,3 frente a 3,8 de complejidad.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta mapas múltiples y torre de cubos, que el otro no tiene.
Root
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 6,3.
- Mucho más rodado: 66.038 valoraciones frente a 365.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Se resuelve en 75 minutos frente a 135.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Immortals | Root |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,3 | 8,1 Mejor valorado |
| Valoraciones | 365 | 66.038 |
| Jugadores | 3–5 | 2–4 |
| Duración | 120–150 min | 60–90 min |
| Complejidad | 3,3 / 5 | 3,8 / 5 |
| Edad | 14+ | 14+ |
| Año | 2017 | 2018 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).