Tras los pasos de Darwin2023Cara a cara
Tras los pasos de Darwin o Los Castillos de Borgoña
Tras los pasos de Darwin2023
Los Castillos de Borgoña2011Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Tras los pasos de Darwin
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,7 frente a 3,0 de complejidad.
- Se resuelve en 25 minutos frente a 60.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta rondel y superposición, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 12+.
Los Castillos de Borgoña
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 7,4.
- Mucho más rodado: 70.754 valoraciones frente a 3457.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta orden de turno por estadística y preparación variable, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Tras los pasos de Darwin | Los Castillos de Borgoña |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,4 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 3457 | 70.754 |
| Jugadores | 2–5 | 2–4 |
| Duración | 20–30 min | 30–90 min |
| Complejidad | 1,7 / 5 | 3,0 / 5 |
| Edad | 8+ | 12+ |
| Año | 2023 | 2011 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).