Iwo Jima: Infierno en la Tierra2025Cara a cara
Iwo Jima: Infierno en la Tierra o Terraforming Mars
Iwo Jima: Infierno en la Tierra2025
Terraforming Mars2016Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Iwo Jima: Infierno en la Tierra
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,3 frente a 3,3 de complejidad.
- Aporta tirada de dados y simulación, que el otro no tiene.
Terraforming Mars
- Mucho más rodado: 115.308 valoraciones frente a 53.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta bonificaciones de final de partida y gestión de mano, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Iwo Jima: Infierno en la Tierra | Terraforming Mars |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,4 | 8,3 |
| Valoraciones | 53 | 115.308 |
| Jugadores | 1 | 1–5 |
| Duración | 90–120 min | 120 min |
| Complejidad | 2,3 / 5 | 3,3 / 5 |
| Edad | 14+ | 12+ |
| Año | 2025 | 2016 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).