King Of The Hill: The Dwarf Throne2016Cara a cara
King Of The Hill: The Dwarf Throne o Las Ruinas Perdidas de Arnak
King Of The Hill: The Dwarf Throne2016
Las Ruinas Perdidas de Arnak2020Para decidir
Por qué elegirías cada uno
King Of The Hill: The Dwarf Throne
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,0 frente a 2,9 de complejidad.
- Se resuelve en 53 minutos frente a 75.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta subasta a sobre cerrado y apuestas y faroleo, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 10+ frente a 12+.
Las Ruinas Perdidas de Arnak
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 6,7.
- Mucho más rodado: 59.146 valoraciones frente a 96.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta bonificaciones de final de partida y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | King Of The Hill: The Dwarf Throne | Las Ruinas Perdidas de Arnak |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,7 | 8,1 Mejor valorado |
| Valoraciones | 96 | 59.146 |
| Jugadores | 2–5 | 1–4 |
| Duración | 30–75 min | 30–120 min |
| Complejidad | 2,0 / 5 | 2,9 / 5 |
| Edad | 10+ | 12+ |
| Año | 2016 | 2020 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).