Loch Ness2010Cara a cara
Loch Ness o Root
Loch Ness2010
Root2018Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Loch Ness
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,2 frente a 3,8 de complejidad.
- Se resuelve en 20 minutos frente a 75.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta tira y mueve, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 4+ frente a 14+.
Root
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 6,0.
- Mucho más rodado: 66.485 valoraciones frente a 278.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta gestión de mano y cartas de uso múltiple, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Loch Ness | Root |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,0 | 8,1 Mejor valorado |
| Valoraciones | 278 | 66.485 |
| Jugadores | 2–5 | 2–4 |
| Duración | 20 min | 60–90 min |
| Complejidad | 1,2 / 5 | 3,8 / 5 |
| Edad | 4+ | 14+ |
| Año | 2010 | 2018 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).