Las Ruinas Perdidas de Arnak2020Cara a cara
Las Ruinas Perdidas de Arnak o Sahara
Las Ruinas Perdidas de Arnak2020
Sahara2002Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Las Ruinas Perdidas de Arnak
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,1 frente a 5,6.
- Mucho más rodado: 59.146 valoraciones frente a 123.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 4 jugadores.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta bonificaciones de final de partida y gestión de mano, que el otro no tiene.
Sahara
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,4 frente a 2,9 de complejidad.
- Se resuelve en 10 minutos frente a 75.
- Entra antes en una mesa familiar: 6+ frente a 12+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Las Ruinas Perdidas de Arnak | Sahara |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,1 Mejor valorado | 5,6 |
| Valoraciones | 59.146 | 123 |
| Jugadores | 1–4 | 2 |
| Duración | 30–120 min | 10 min |
| Complejidad | 2,9 / 5 | 1,4 / 5 |
| Edad | 12+ | 6+ |
| Año | 2020 | 2002 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).