Lowdown2016Cara a cara
Lowdown o Ra
Lowdown2016
Ra1999Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Lowdown
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,2 frente a 2,3 de complejidad.
- Aguanta hasta 6 jugadores.
- Aporta puntuar y reiniciar, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 7+ frente a 12+.
Ra
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 7,7 frente a 5,9.
- Mucho más rodado: 33.140 valoraciones frente a 114.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta colección de sets y subasta, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Lowdown | Ra |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 5,9 | 7,7 Mejor valorado |
| Valoraciones | 114 | 33.140 |
| Jugadores | 2–6 | 2–5 |
| Duración | 30–60 min | 45–60 min |
| Complejidad | 1,2 / 5 | 2,3 / 5 |
| Edad | 7+ | 12+ |
| Año | 2016 | 1999 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).