Monopoly: The Simpsons2001Cara a cara
Monopoly: The Simpsons o Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización
Monopoly: The Simpsons2001
Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización2015Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Monopoly: The Simpsons
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,6 frente a 4,4 de complejidad.
- Aguanta hasta 6 jugadores.
- Aporta colección de sets y comercio, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 8+ frente a 14+.
Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 5,3.
- Mucho más rodado: 35.232 valoraciones frente a 853.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aporta ingresos y etiquetas, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Monopoly: The Simpsons | Through the Ages: Una Nueva Historia de la Civilización |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 5,3 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 853 | 35.232 |
| Jugadores | 2–6 | 2–4 |
| Duración | 120 min | 120 min |
| Complejidad | 1,6 / 5 | 4,4 / 5 |
| Edad | 8+ | 14+ |
| Año | 2001 | 2015 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).