Roads to Stalingrad: Campaign Commander Series2009Cara a cara
Roads to Stalingrad: Campaign Commander Series o Guerra del Anillo: Segunda Edición
Roads to Stalingrad: Campaign Commander Series2009
Guerra del Anillo: Segunda Edición2011Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Roads to Stalingrad: Campaign Commander Series
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,5 frente a 4,2 de complejidad.
- Aporta selección simultánea de acciones y impulso por área, que el otro no tiene.
Guerra del Anillo: Segunda Edición
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,6 frente a 7,6.
- Mucho más rodado: 25.650 valoraciones frente a 148.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Aguanta hasta 4 jugadores.
- Aporta gestión de mano y preparación variable, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Roads to Stalingrad: Campaign Commander Series | Guerra del Anillo: Segunda Edición |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,6 | 8,6 Mejor valorado |
| Valoraciones | 148 | 25.650 |
| Jugadores | 2 | 2–4 |
| Duración | 180 min | 150–240 min |
| Complejidad | 2,5 / 5 | 4,2 / 5 |
| Edad | — | 13+ |
| Año | 2009 | 2011 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).