Salem 16922015Cara a cara
Salem 1692 o Twilight Imperium: Cuarta Edición
Salem 16922015
Twilight Imperium: Cuarta Edición2017Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Salem 1692
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,0 frente a 4,4 de complejidad.
- Se resuelve en 30 minutos frente a 360.
- Aguanta hasta 12 jugadores.
- Aporta gestión de mano y roles ocultos, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 12+ frente a 14+.
Twilight Imperium: Cuarta Edición
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,6 frente a 7,1.
- Mucho más rodado: 29.141 valoraciones frente a 3402.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta árboles tecnológicos y preparación variable, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Salem 1692 | Twilight Imperium: Cuarta Edición |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 7,1 | 8,6 Mejor valorado |
| Valoraciones | 3402 | 29.141 |
| Jugadores | 4–12 | 3–6 |
| Duración | 25–35 min | 240–480 min |
| Complejidad | 2,0 / 5 | 4,4 / 5 |
| Edad | 12+ | 14+ |
| Año | 2015 | 2017 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).