Cara a cara
Subdivision o Terraforming Mars
Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Subdivision
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 2,4 frente a 3,3 de complejidad.
- Se resuelve en 45 minutos frente a 120.
- Aporta construcción de redes y rutas y cobertura de cuadrícula, que el otro no tiene.
Terraforming Mars
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,3 frente a 6,4.
- Mucho más rodado: 114.913 valoraciones frente a 1467.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aguanta hasta 5 jugadores.
- Aporta bonificaciones de final de partida y gestión de mano, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Subdivision | Terraforming Mars |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,4 | 8,3 Mejor valorado |
| Valoraciones | 1467 | 114.913 |
| Jugadores | 1–4 | 1–5 |
| Duración | 45 min | 120 min |
| Complejidad | 2,4 / 5 | 3,3 / 5 |
| Edad | 13+ | 12+ |
| Año | 2014 | 2016 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).