Los Castillos de Borgoña2011Cara a cara
Los Castillos de Borgoña o Zumos: On the Rocks
Los Castillos de Borgoña2011
Zumos: On the Rocks2020Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Los Castillos de Borgoña
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,5.
- Mucho más rodado: 70.754 valoraciones frente a 106.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta bonificaciones de final de partida y colocación de losetas, que el otro no tiene.
Zumos: On the Rocks
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,5 frente a 3,0 de complejidad.
- Se resuelve en 20 minutos frente a 60.
- Aguanta hasta 6 jugadores.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta gestión de mano, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 6+ frente a 12+.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Los Castillos de Borgoña | Zumos: On the Rocks |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 8,2 Mejor valorado | 6,5 |
| Valoraciones | 70.754 | 106 |
| Jugadores | 2–4 | 1–6 |
| Duración | 30–90 min | 15–25 min |
| Complejidad | 3,0 / 5 | 1,5 / 5 |
| Edad | 12+ | 6+ |
| Año | 2011 | 2020 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek (se abre en una pestaña nueva).