Cara a cara
Triovision o Los Castillos de Borgoña
Para decidir
Por qué elegirías cada uno
Triovision
- Menos conocido, si os apetece algo que no haya jugado todo el mundo.
- Más fácil de explicar y de sacar a mesa: 1,3 frente a 3,0 de complejidad.
- Se resuelve en 20 minutos frente a 60.
- Aguanta hasta 6 jugadores.
- Se puede jugar en solitario.
- Aporta reconocimiento de patrones, que el otro no tiene.
- Entra antes en una mesa familiar: 7+ frente a 12+.
Los Castillos de Borgoña
- Mejor valorado en BoardGameGeek: 8,2 frente a 6,3.
- Mucho más rodado: 70.513 valoraciones frente a 284.
- Más profundo, si buscáis algo con más chicha.
- Da para una sesión larga, si tenéis la tarde entera.
- Aporta bonificaciones de final de partida y colocación de losetas, que el otro no tiene.
Los datos, uno al lado del otro
| Dato | Triovision | Los Castillos de Borgoña |
|---|---|---|
| Nota en BGG | 6,3 | 8,2 Mejor valorado |
| Valoraciones | 284 | 70.513 |
| Jugadores | 1–6 | 2–4 |
| Duración | 20 min | 30–90 min |
| Complejidad | 1,3 / 5 | 3,0 / 5 |
| Edad | 7+ | 12+ |
| Año | 2008 | 2011 |
Solo la nota lleva marca de ganador. Que un juego sea más corto o más ligero no lo hace mejor: depende de lo que busques.
Los datos de valoración y catálogo se atribuyen a BoardGameGeek.